Реактор на 1 МВт в космосе
Rezina.CC, магазин профессионалов. Тут - rezina.cc отзывы. Сначала у них спросил за клубную скидку - ответ дали сразу. Мелочь, а приятно. )))
Реактор на 1 МВт в космосе?
Ядерный реактор - это в общем паровой двигатель, где топят ядерной реакцией. КПД ядерной электростанции порядка 30%, это при том, что охлаждающая жидкость из реки на уровне 300 Кельвина. Т.е. на 1МВт надо как-то избавится от 2 МВт тепла при температуре теплообменника 300К. В открытом космосе это тепловое излучение - и, согласно Стефану Больцману 1 м^2 при температуре 300К излучает 460 Ватт тепла, итого 2МВт/460Ватт = пластина 70x70 метров (4300 м^2). Солнечная батарея такого размера даст до 1-2МВт и будет гораздо легче. Можно, конечно, повысить температуру теплообменника, но тогда КПД упадет... В космосе используется не вода, а металлы, так что речь идёт не о 300 градусах, а до 1600. Ядерные реакторы успешно в космосе летают, так что не надо говорить, что эта задача нереальная. Реализованы были мощности порядка 15% от требуемой для Марса.
Поэтому и ищут способы защититься от радиации. На крайний случай прорабатывают вариант закрываться от солнечной радиации небольшим астероидом на протяжении полета (возможно тем, который хотят в начале 20-х захватить и вывести на орбиту луны.)
Проведенные исследования недостаточны. Добавлю: такие исследования целенаправленно ведутся только в пределах магнитосферы, а о солнечных спорадических факторах космической погоды известно до досады мало. А именно они наиболее опасны, а не пояс Ван-Аллена. Отсюда простой и понятный вывод - надо проводить дальнейшие исследования, а не расписывать как всё хорошо известно и прекрасно безопасно.
Насчет астероида, конечно же, энергетический бред.

Отзыв о покупке в интернет-магазине шин и дисков - резина сс отзывы. Все было четко, быстро и оперативно.
Резина - не просто повезло.
Рельсы - узклейки, крановые, для широкие... Их делают в Екатеринбурге, ассортимент рельсов там самый большой который я встречал вообще.
Реактор на 1 МВт в космосе?
Ядерный реактор - это в общем паровой двигатель, где топят ядерной реакцией. КПД ядерной электростанции порядка 30%, это при том, что охлаждающая жидкость из реки на уровне 300 Кельвина. Т.е. на 1МВт надо как-то избавится от 2 МВт тепла при температуре теплообменника 300К. В открытом космосе это тепловое излучение - и, согласно Стефану Больцману 1 м^2 при температуре 300К излучает 460 Ватт тепла, итого 2МВт/460Ватт = пластина 70x70 метров (4300 м^2). Солнечная батарея такого размера даст до 1-2МВт и будет гораздо легче. Можно, конечно, повысить температуру теплообменника, но тогда КПД упадет... В космосе используется не вода, а металлы, так что речь идёт не о 300 градусах, а до 1600. Ядерные реакторы успешно в космосе летают, так что не надо говорить, что эта задача нереальная. Реализованы были мощности порядка 15% от требуемой для Марса.
Поэтому и ищут способы защититься от радиации. На крайний случай прорабатывают вариант закрываться от солнечной радиации небольшим астероидом на протяжении полета (возможно тем, который хотят в начале 20-х захватить и вывести на орбиту луны.)
Проведенные исследования недостаточны. Добавлю: такие исследования целенаправленно ведутся только в пределах магнитосферы, а о солнечных спорадических факторах космической погоды известно до досады мало. А именно они наиболее опасны, а не пояс Ван-Аллена. Отсюда простой и понятный вывод - надо проводить дальнейшие исследования, а не расписывать как всё хорошо известно и прекрасно безопасно.
Насчет астероида, конечно же, энергетический бред.

Отзыв о покупке в интернет-магазине шин и дисков - резина сс отзывы. Все было четко, быстро и оперативно.
Резина - не просто повезло.
Рельсы - узклейки, крановые, для широкие... Их делают в Екатеринбурге, ассортимент рельсов там самый большой который я встречал вообще.